质证是法庭审判过程中的重要环节，主要是对当事人提交的证据进行审查和质疑，以确保证据的真实性和合法性。以下是编写质证意见的一般步骤和要点：
明确质证目的
确定为什么要质证该证据。是因为证据不真实、非法获得、与案件无关，还是其他原因。
收集证据
搜集与要质证的证据相反的证据或法律条文，以支持自己的质证意见。
撰写意见书
开头：明确指出要质证的证据。
中间部分：
详细论述质证的理由，包括证据的来源、收集方式、内容的真实性和相关性等。
可以按照证据的顺序逐一进行质证。
结尾部分：
总结质证理由，明确提出质证请求，例如要求法庭排除该证据或要求对方提供更多证明。
引用法律依据
在质证过程中，明确引用相关的法律、条例或案例来支持自己的观点。
示例质证意见书
```
案号：[法院案号]
质证时间：[质证具体时间]
质证地点：[质证具体地点]
质证人：[原告/被告姓名/单位名称]（以下简称“我方”）
被质证方：[被告/原告姓名/单位名称]（以下简称“对方”）
针对对方在本案中提交的证据材料，我方现发表如下质证意见：
关于原告提交的证据一：
- 真实性：我方无法确认该证据的真实性，不予认可。
- 合法性：该证据是否符合法定证据形式，来源是否合法，形式是否合法，是否存在影响证据效力的其他违法情形，我方无法确认，不予认可。
- 关联性：该证据与我方无关，不予认可。
- 证明目的：该证据无法证明原告的论点，不予认可。
关于原告提交的证据二：
- 真实性：我方无法确认该证据的真实性，不予认可。
- 合法性：该证据是否符合法定证据形式，来源是否合法，形式是否合法，是否存在影响证据效力的其他违法情形，我方无法确认，不予认可。
- 关联性：该证据与我方无关，不予认可。
- 证明目的：该证据无法证明原告的论点，不予认可。
关于原告提交的证据三：
- 真实性：我方无法确认该证据的真实性，不予认可。
- 合法性：该证据是否符合法定证据形式，来源是否合法，形式是否合法，是否存在影响证据效力的其他违法情形，我方无法确认，不予认可。
- 关联性：该证据与我方无关，不予认可。
- 证明目的：该证据无法证明原告的论点，不予认可。
综上所述，我方对对方提交的证据均持有异议，认为这些证据的真实性、合法性和关联性均无法得到确认，无法证明对方的论点。
法律依据：
1. 《税务行政应诉工作规程》第三十七条：税务机关应当从以下三个方面对其余各方当事人提交的证据发表质证意见：
- （一）对证据关联性的质证：证据与被诉行政行为是否具有法律、事实上的关系。
- （二）对证据合法性的质证：
- 1.证据的来源是否合法；
- 2.证据的形式是否合法；
- 3.是否存在影响证据效力的其他违法情形。
- （三）对证据真实性的质证：
- 1.证据的内容是否真实；
```
建议
在撰写质证意见书时，务必保持条理清晰，逐条质证，避免遗漏重要内容。
尽量引用相关的法律条文和案例，以增强质证意见的说服力。
注意证据的顺序和逻辑性，使质证意见更加连贯和有力。
